Мнение: Оказва се, че младите хора не познават Джо Байдън толкова добре

Бележка на редактора: Джамал Симънс е дълготраен политически и информационен консултант на Демократическата партия. Наскоро той беше шеф по връзките на вицепрезидента Камала Харис в Белия дом и сега е политически коментатор на CNN. Мненията, изразени в този коментар, са негови. Вижте повече в CNN.

В очакване на встъпителната тирада на президента Джо Байдън в колежа Morehouse в неделя, Майкъл Левеск, изпълнителен шеф на асоциацията на възпитаниците на учебното заведение, ме предложения да повеждам полемика в стила на кметството с сегашни студенти, преподаватели, ученици и членове на Съвета на настоятелите предходната седмица. Два дни преди съветникът на Белия дом Стив Бенджамин да се срещне със студенти, аз се върнах в моята Алма матер, с цел да чуя непосредствено от разнообразни сегменти от „ семейство Морхаус “ за техните цели, опасения и упования.

Разговорът беше неупоменат, само че мога да оповестя, че учениците бяха загрижени за войната в Газа, както и за нуждата от битка с антисемитизма. Те имаха поради историята и желаеха да приказват истината на властта, като в същото време поддържаха традициите на колежа.

Те също по този начин не знаят толкоз доста за предишното на Байдън или за кариерата му в Конгреса. Като се има поради, че историята на президента е в основата на неговия политически апел, тя повдига въпроса: Как могат да се доверят на човек, който не познават?

Байдън би трябвало да стартира речта си, като каже на тези млади мъже кой е той, в какво има вяра и за какво, преди да им каже какво е направил през последните четири години или какво желае да направи, в случай че завоюва втори мандат. Лесно е да се допусна, че дългата десетилетия политическа кариера на Байдън го прави известна големина, само че тези млади гласоподаватели са живи едвам от две десетилетия и обръщат внимание на политиката може би единствено от няколко години.

За да копая по-дълбоко, помолих Левеск да събере друга група студенти за неофициална, само че записана фокус група. Седемте млади мъже, които се причислиха към мен в Zoom, бяха единствено дребна извадка, само че съставляват напречна секция на колежа по възраст и район на генезис.

Те получават информацията си по способи, много разнообразни от техните родители. Те употребяват вести от Apple News, Instagram и TikTok и цитират The Guardian, Wall Street Journal и USA Today като източници на вести. Само трима гледаха новините по малкия екран и никой не четеше същински вестници.

Само един възпитаник знаеше трагичната история за гибелта на първата брачна половинка на президента в автомобилна злополука с едногодишната му щерка. Те бяха по-запознати със гибелта на сина му Бо Байдън от рак на мозъка през 2015 година, само че малко.

Четирима от седем студенти считат, че президентът е от богато семейство. Те не знаеха нищо за връзките му със Скрантън, Пенсилвания, и бяха сюрпризирани да открият, че той е измежду най-бедните членове на Конгреса, преди да стане вицепрезидент.

Около половината знаеха, че Байдън е за равенството в брака, само че единствено един знаеше, че е за това преди президента Барак Обама.

Тези възпитаници знаеха малко за по-топлите елементи от предпрезидентската история на Байдън, само че доста за по-проблемните аспекти. Изглежда, че онлайн логаритмите към момента обслужват отрицателни вести от президентската акция през 2020 година и те пробиват.

Те бяха осведомени с работата на президента по законопроекта за престъпността от 1994 година и неговото влияние върху всеобщото отнемане от независимост. Никой обаче не знаеше, че законопроектът включва Закона за насилието против дами и федералната възбрана на оръжията за нахлуване.

Те също не знаеха доста повече за произхода на вицепрезидента Камала Харис (освен младши от Оукланд, откъдето е тя). Те обаче я нарекоха „ висшото ченге “ и показаха нейното досие като областен прокурор на Сан Франциско.

Беше ли това показателно за по-широко събитие? Терънс Уудбъри, прочут социолог от Демократическата партия и основен изпълнителен шеф на компанията за проучване на публичното мнение HIT Strategies, споделя, че вижда доказателства за същия феномен.

„ При неналичието на техните биографии, доста младежи знаят единствено отрицателната информация, която им се дава за президента и вицепрезидента. Това е, което дава подтекст на техните условия на ръководство “, сподели Уудбъри. „ Трябва да им дадем позитивен подтекст за това кои са Байдън и Харис и защо се борят. “

Този тип биографично утайване е мъчно в свят, в който гласоподавателите постоянно получават информация от къси видеоклипове и мемета. Следователно тирада като тази в Морхаус дава сериозна опция за Байдън. Въпреки опасенията по отношение на поддръжката на Съединени американски щати за Израел във войната му против Хамас, студентите, с които приказвах, не бяха идеологически пуритани и те към момента ще се интересуват от това, което президентът има да каже. Байдън би трябвало да употребява случая, с цел да почерпи от живота си преди президентството си.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Регистрирайте се за бюлетина на CNN Opinion. Присъединете се към нас в Twitter и Фейсбук

Добавянето на тези биографични слоеве — и проявлението им като човек, който е, а не просто като политик — е методът, по който Байдън може да построи известно доверие. Неговата история може да не повлияе на всички, само че е начало - изключително за младите американци.

Президентът би трябвало да уведоми тези възпитаници, че той не е просто по-малката от двете несгоди, тъй като той не е злобен. Той прави доста за хората в тази страна и го прави поради това кой е той и в какво има вяра за Америка. Ако му дадат късмет, той може да им даде нещо, което не чакат – нещо, в което да имат вяра.